索要分手费是否构成敲诈勒索罪，这是诸多男女青年都要了解的问题。

微生活-瓦力

索要分手费是否构成敲诈勒索罪，这是诸多男女青年都要了解的问题。判断是否构成敲诈勒索，先要了解什么是敲诈勒索罪。

所谓敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对他人实施恐吓或威胁，索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。根据刑法理论，其基本构造是:1.对他人实施威胁－2.对方产生恐惧心理－3.对方基于恐惧心理处分财产－4.行为人或第三人取得财产－5.被害人遭受财产损失。

简单来说，就是你对我威胁，索要财物，我因为害怕向你交付财物，数额较大或者次数较多，这就是敲诈勒索罪。

那么，分手索要分手费是否构成敲诈勒索呢？

一般不会。如果你没有以暴露隐私、破坏名誉或者暴力威胁(如伤害、杀害对方等)，而仅仅是以自己的“青春损失”或者精神赔偿为由，向对方索要财物，那么即便法律上不会得到支持，你也不会构成犯罪。

但是，如果你说不给你钱你就让对方身败名裂，或者威胁对方或其近亲属人身权利、财产权利(不需要具体实施，恶害相告即是)，进而向对方索要财物，对方基于这种恐惧心理“恭喜你”，你可能涉嫌敲诈勒索了。数额较大或次数较多，即可定罪。
吴秀波出轨门女主被拘捕……吴秀波陈昱霖去年签了协议……

有人不解，说这种事很平常，也不是无理取闹，毕竟事出有因。说这样话的人，是对法律规定不了解。因为按照现行刑法及相关司法解释，即便“事出有因”，也可以构成敲诈勒索罪，否则谁都可以找个由头敲诈他人，不是吗？所以，万不可想当然。

话题再回过头，吴秀波这个操作，从法律上讲没有问题，毕竟在这起敲诈勒索案件中，受害人是吴秀波。所以，向公安机关办案，可以说是吴秀波的法律权利。但是就整个事件的始末而言，吴秀波难辞其咎，婚内出轨，欺骗配偶和陈昱霖两方，本就是违法法律和道德的行为。后来又以各种理由稳住陈昱霖，然后果断地将其摁进刑事案件中……如此做法，解了自己的“心头之恨”“心腹大患”，但却不免背上“不仁不义”“渣男”的骂名。

这场闹剧，没有赢家，陈昱霖输掉了自由，而吴秀波可能输掉了人品、人格和前途。

来自安卓APP客户端

七哥

第一次听书，真的

来自安卓APP客户端