【探讨历史】赵云大邑防羌考，贬后继续防羌，直到生命最后一刻，死后被葬在大邑！

微生活-瓦力 · 发表于 2019-10-10 16:36:42

赵云大邑防羌在《三国志》中并无明确记载，本文讨论是其可能性与合理性，论证的逻辑分为四个层次：
第一，赵云大邑防羌何时提出的？
第二，蜀汉用不用防羌？
第三，大邑是否适合防羌？
第四，赵云是否适合防羌？

赵云大邑防羌的提出

关于赵云墓葬最早的说法出自嘉靖元年（1522年）刊印的《三国志通俗演义》（即嘉靖本），赵云病逝后，后主刘禅将赵云葬在“成都锦屏山之东，建立庙堂，四时享祭”。在嘉靖二十七年刊印的《三国志通俗演义史传》（叶逢春本）中，这句话为“成都镇平山之东，立庙，四时享祭”。早期《三国演义》都是抄本，一人读，许多人听抄，锦屏山与镇平山音近，读音相近，只是听抄者选的字不同。后来的毛本《三国演义》采用的是嘉靖本“锦屏山”的说法。

（《蜀中名胜记》）

《三国演义》毕竟是小说，真伪难辨，关于赵云墓葬最早的史料出自福建名儒曹学佺。曹学佺是闽中十子之首，名联“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”即是他的作品。万历年间，曹学佺在四川当官，遍历四川名胜后著有《蜀中名胜记》。书中，在成都大邑县一节他写到：“静惠山，一名东山。山下土城，相传是蜀汉将军赵云筑。盖云尝防羌于此，有云墓及庙存。”
清代的资料更加丰富具体，乾隆版《大邑县志·陵墓》载：“蜀汉顺平侯镇东将军赵子龙墓，在县东一里银屏山下，其前东路道旁，竖有丰碑。”“子龙碑，在县东里许路旁，明巡抚察御史题‘汉将军赵子龙之墓’。”

赵云墓的确在成都大邑县，至今保存完好，大邑县而且还有一座银屏山，估计就是《三国演义》中的锦屏山。有史料和遗迹相互印证，赵云葬在大邑可以坐实。

（赵云墓）

赵云为什么葬在大邑呢？曹学佺也给出了答案：“盖云尝防羌于此”。这个理由是充分的，蜀将中，很多人的老家并不在四川，无法落叶归根，死后会葬在生前驻防之地，比如张飞，生前驻守阆中，死后就葬在这里。

但是，与张飞不同，陈寿所著的《三国志·赵云传》和裴松之所引的《云别传》都没有赵云防羌的记载，唐宋时期也没有相关史料，曹学佺的说法来自何处呢？所以，这就引出了一连串的问题，蜀汉为什么要防羌？大邑适合防羌吗？赵云适合防羌吗？大邑防羌说是对《三国志·赵云传》的补充，可以帮助我们更全面地认识赵云，意义重大，我们有必要考证一番。
青羌与蜀汉的关系

三国时，还没有大邑这个名字，直到唐高宗咸亨二年（671年）大邑才从益州晋原县分置，因“其邑广大，遂以为名”。三国时大邑隶属于临邛县（今邛崃市）。

（东汉末大邑附近地图）

临邛是成都的西南门户，与汉嘉县比邻，汉嘉县也就是苏轼《送张嘉州》中那个汉嘉，“少年不愿万户侯，亦不愿识韩荆州。颇愿身为汉嘉守，载酒时作凌云游。”汉嘉县境内有一条丰饶的河流，这条河流养育了羌族的一个分支，他们喜欢穿青色的衣服，因此得到了一个美丽的名字，青衣羌，简称青羌，养育他们的那条河流被叫作青衣水或青衣江，他们生活的县被叫作青衣县。东汉顺帝阳嘉二年（133年），青衣羌国王子心慕汉制，上求内附，汉庭嘉贺得此良臣，于是将青衣县改为汉嘉县。

与其他羌族一样，青羌也非常善战。初平二年（191年），校尉贾龙起兵攻打益州牧刘焉，刘焉派青羌兵出战，破杀贾龙。《英雄记》：
刘焉起兵，不与天下讨董卓，保州自守。犍为太守任岐自称将军，与从事陈超举兵击焉，焉击破之。董卓使司徒赵谦将兵向州，说校尉贾龙，使引兵还击焉，焉出青羌与战，故能破杀。
从这件事儿也可以看出来，青羌与刘焉刘璋父子的关系很好。刘备逼降刘璋，入主益州，诸葛亮用苛法治蜀，引起很多夷王大姓不满。

（青衣江）

章武二年（222年），刘备在夷陵之战被陆逊击败，汉嘉太守黄元趁机举郡反叛。次年，刘备病重，召诸葛亮至永安托孤，成都空虚，黄元率众打进临邛，烧毁县城。时任益州治中从事的杨洪启奏太子刘禅，调用刘禅亲兵才得以平息这场叛乱。《三国志·杨洪传》：
汉嘉太守黄元素为诸葛亮所不善，闻先主疾病，惧有后患，举郡反，烧临邛城。时亮东行省疾，成都单虚，是以元益无所惮。洪即启太子，遣其亲兵，使将军陈曶、郑绰讨元。……曶、绰承洪言，果生获元。

刘禅即位后，“南中诸郡，并皆叛乱”，但诸葛亮因刘备新丧，并没有出兵平叛，致力于与吴国修好。
建兴三年（225年），诸葛亮南征平叛，收编将万余家青羌移居到蜀郡，组成了一只劲旅，名叫飞军，《华阳国志》：
移南中劲卒青羌万馀家于蜀，为五部，所当无前，号为飞军。
这件事，引起了青羌极大的不满。诸葛亮第一次北伐失败后，魏明帝曹睿向全天下特别是益州百姓发布了一封公开信，里面提到了青羌与诸葛亮关系的紧张，《魏略》：
亮又侮易益土，虐用其民，是以利狼、宕渠、高定、青羌莫不瓦解，为亮仇敌。

诸葛亮也看到了问题的严重性，在《后出师表》中对青羌等部队的大量阵亡表示了担忧：
然丧……突将、无前、賨、叟、青羌、散骑、武骑一千馀人，此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有，若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？
直到诸葛亮病逝，汉嘉青羌的问题还没有得到解决。延熙三年（240年），《出师表》中那位“性行淑均，晓畅军事”的将军向宠，在征讨汉嘉时遇害，《向郎传》：
延熙三年，（向宠）征汉嘉蛮夷，遇害。

现在，我们可以得出一个结论：从章武二年（222年）到延熙三年（240年），近二十年的时间里，蜀汉与青羌的关系十分紧张，有过多次较大规模的冲突，防范羌人十分有必要。

关于赵云防羌的推测

由于青羌主要活动在汉嘉县，所以与汉嘉县比邻的临邛县受到的威胁最大，章武三年的汉嘉之叛，叛兵即打进临邛，烧毁了县城。如今的大邑在三国时就隶属于在临邛县，在这里驻兵防羌是必要且必须的。

汉嘉之叛并不是一件小事，在《三国志·先主传》中，章武三年（223年）只记载了两件事，一个是永安托孤，另一个就是汉嘉之叛。之所以这件事影响这么大，是因为威胁到了刘禅的安全，最后调用了刘禅的亲兵才得以平叛。

章武三年黄元是趁诸葛亮离开成都反动叛乱的，建兴三年（225年），诸葛亮南征，又要离开成都，需要一位得力战将在大邑驻防确保刘禅万无一失。当时关、张、马、黄均已离世，魏延在汉中驻守，可选择的人并不多。

光能打也是不够的。大邑就在成都旁边，手握重兵本身就是对皇权的一种威胁，而且这个人在危急时刻甚至要直接调用刘禅亲兵，所以必须绝对可靠。刘禅即位后，任命赵云为中护军。中护军主要负责选拔武将、执掌禁军，很容易形成忠于自己的军事力量，所以大多由君主绝对信任的重臣担当，如曹魏的蒋济、蜀汉的费袆、东吴的周瑜等。中护军一旦落入权臣之手，则很可能对皇权构成威胁，曹魏后期，司马师就曾担任中护军。刘禅任命赵云担任此职，可见对赵云的信任。

（大邑望羌台）

既要能征惯战，又要忠心耿耿，这两个条件赵云都可以满足。赵云的谥号是顺平侯，“克定祸乱曰平”，赵云克定的祸乱很可能就是青羌之乱。从赵云葬在大邑来看，“云尝防羌于此”是符合历史的，是诸多可能中概率最大的一个。

建兴元年（223年）与建兴五年（227年）之间，《三国志·赵云传》有一段空白期：
建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。五年，随诸葛亮驻汉中。

如果赵云曾在大邑防羌，那么就应该发生在这段时间内。建兴六年（228），诸葛亮第一次北伐失败，赵云受到牵连，被贬为镇军将军。赵云可能又回到了大邑，继续防羌，直到生命最后一刻，死后被葬在大邑。

来自安卓APP客户端