大邑某小区常年问题投诉不断，小区业委会不顾业主权益！

川尖尖

还好我没有春天国际的房子

来自安卓APP客户端

沥沥

蜜小姐 发表于 2021-01-21 21:11
业主民生，政府部门不关心，市长信箱回复，社区高度重视？重视就是把我们老百姓当皮球一样，踢过去踢过来，小区业委会的成立是为了更好地维护业主权益，小区业委会成员的选举，是为了监督物业，更好的为业主服务，业委会成员屡次官宣，业委会成员都是免费为业主办事，试问，面对众多质疑，面对众多业主提议的罢免，为何还是不下课，难道一个小区的为委会成员的罢免都这么难，这背后究竟隐藏多大的黑恶势力和不可告人的秘密，期待相关部门的严查，绝不姑息这种滥用职权，隐形巨额灰色收入的违法行为‼️‼️

你这群号多少

来自安卓APP客户端

上善若水t

近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

来自苹果APP客户端

老板儿

仲迦楼 发表于 2021-01-21 14:18
青禾名都小区业主前来慰问！我们小区还没成立业主委员会，等社区防疫不忙了，我就要去组织成立了

同一个小区的业主，早就应该成立业委会了

来自安卓APP客户端

Easteletric

一个和谐美丽的家园，是我们所有业主的共同希望。居住在这样的家园，我们才能安心工作生活。
偌大小区的问题，别有用心的人一边倒地将所有责任归咎于业委会，堂而皇之地向各方施压，竭力罢免一个“神通广大”的万恶的业委会。一旦罢免业委会就能解决我们小区的所有问题，让我们的小区回到当初的样子，这样的业委会还真是神通广大。这样一来我们以后何必还要什么物业管理，成立一个更加“神通广大”的业委会，那不是一劳永逸，将来咱们大家还能剩下一大笔。现在的业委会是有行政审批权还是有武力管控权？派出所尚且需要长期处理各类偷抢等刑事案件，无法从根本上杜绝该类事件发生。希望一个业委会解决所有的工程问题，从根本上进行监管，抽着鞭子追打着物业落实工作，物业项项工作都按照我们的业委会的要求做，可能这是我梦想的局面。
共同建设美丽和谐小区，需要集合物业的管理、业委会的监督、业主的共同维护、政府的监管等等。离的了谁？我们小区屡次出现各类大小的问题，现在的物业公司有哪次做出实质性的改进，甚至连该公司的董事长或者CEO有出面处理过吗？这就是我们的物业大公司。我们小区的服务管理者高层根本就没有鸟过业委会、业主、甚至我们的政府监管部门。难道这就是我们见识的“干啥啥不行，收费第一名”的大公司的所作所为？只想着收费挣钱，不投入，怎么可能把我们小区的问题解决好。服务之后，应该合理收取费用，我们毋庸置疑，毕竟付出了劳动。但是我们的小区现在伤痕累累，消防设施几尽瘫痪。造成这样的局面，是谁之过呢？究其根本还是我们的物业，不愿花钱，进行整改。门禁系统形同虚设，难道业委会应该去看大门？地下管道随时爆管，地下室到处漏水是业委会不作为？还是业委会主任把它锤爆了？业委会代表业主反映到政府各级部门，哪次政府领导没有来？1栋3停电、外墙砖脱落、共电移交、消防设施门禁系统的恢复，哪次少了业委会成员和业委会主任的身影？哪次少了政府各级部门的身影？可是没有物业高层的参与，事情还是没有解决。依然可能是贼偷一点，火烧一片的局面。
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

来自安卓APP客户端

PHR

仲迦楼 发表于 2021-01-21 14:18
青禾名都小区业主前来慰问！我们小区还没成立业主委员会，等社区防疫不忙了，我就要去组织成立了

搞点子

来自安卓APP客户端

而立紧迫

在习大大的反腐倡廉下，还敢这样吃像这样难看，老一辈无产阶级革命家设计的党旗标志是什么组成的，忘了吗?镰刀和锤子代表什么忘了吗?这是无数革命先烈用生命谱写的图案。

来自安卓APP客户端

蜜小姐

上善若水t 发表于 2021-01-21 21:54
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

面对业主的质疑，可以清清楚楚的来澄清，官称无偿服务，还被这么多人“冤枉”不干就是了嘛……为啥子业主说罢免免费为大家服务的业委会成员都这么难呢？是的，小物业，我们不在意，一个公司招人都要看简历，难道业主对物业都不能看看它的业绩吗？目前可查的官司就有几起，还有查到吊销执照的，这个作业业主，有所顾虑，难道有错吗？其实，我们小区的绝大多数业主都是抱着睁一只眼闭一只眼，若不是这次爆料的内容太多，大家会这么义愤填膺吗？就像你说的，谁都不是傻子……

来自苹果APP客户端

15818310358

近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

来自苹果APP客户端

蜜小姐

15818310358 发表于 2021-01-21 22:07
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

复制粘贴的评论，有意思么？

来自苹果APP客户端