大邑某小区常年问题投诉不断，小区业委会不顾业主权益！

Lu。28 · 发表于 2021-1-21 22:12:49

半夜剪横幅就喜欢偷偷摸摸搞事情

Ken哥88 · 发表于 2021-1-21 22:13:16

上善若水t 发表于 2021-01-21 21:54
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

群众的眼睛是雪亮的，水能载舟亦能覆舟！无风不起浪，业委会有作为还怕业主说吗？民生问题得不到解决，业委会口口声声说是无偿为大家服务，都是家庭顶梁柱谁会没事做吃力不讨好的事，既然无偿服务又吃力不讨好为什么换届时候还要想方设法弄虚作假的继续连任？你作为业委会近亲属只会越抹越黑

来自安卓APP客户端

盏茶心 · 发表于 2021-1-21 22:14:23

上善若水t 发表于 2021-01-21 21:54
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

既然没有好处，为啥子不同意罢免呢？为什么要连任呢？既然本着为业主服务为业主利益考虑，为什么要找一个连三级资质都没有的小物业？还有一点请问你是我们小区业主吗？

来自安卓APP客户端

Ken哥88 · 发表于 2021-1-21 22:17:15

业委会换来换去都是他们几爷子，没好处为什么不下想方设法弄虚作假的连任

来自安卓APP客户端

蜜小姐 · 发表于 2021-1-21 22:19:29

Ken哥88 发表于 2021-01-21 22:17
业委会换来换去都是他们几爷子，没好处为什么不下想方设法弄虚作假的连任

就是，我看到都好心焦哦，吃力不讨好的事情，他们挤破脑袋都要上，太“无私”了

来自苹果APP客户端

Ken哥88 · 发表于 2021-1-21 22:20:55

这个是曾经业委会阻拦社区人员选举业委会，口口声声说无偿服务，没好处，为什么我们业主选的业委会筹备组被你们这样阻止？

来自安卓APP客户端

Jin女孩 · 发表于 2021-1-21 22:22:51

一个和谐美丽的家园，是我们所有业主的共同希望。居住在这样的家园，我们才能安心工作生活。
偌大小区的问题，别有用心的人一边倒地将所有责任归咎于业委会，堂而皇之地向各方施压，竭力罢免一个“神通广大”的万恶的业委会。一旦罢免业委会就能解决我们小区的所有问题，让我们的小区回到当初的样子，这样的业委会还真是神通广大。这样一来我们以后何必还要什么物业管理，成立一个更加“神通广大”的业委会，那不是一劳永逸，将来咱们大家还能剩下一大笔。现在的业委会是有行政审批权还是有武力管控权？派出所尚且需要长期处理各类偷抢等刑事案件，无法从根本上杜绝该类事件发生。希望一个业委会解决所有的工程问题，从根本上进行监管，抽着鞭子追打着物业落实工作，物业项项工作都按照我们的业委会的要求做，可能这是我梦想的局面。
共同建设美丽和谐小区，需要集合物业的管理、业委会的监督、业主的共同维护、政府的监管等等。离的了谁？我们小区屡次出现各类大小的问题，现在的物业公司有哪次做出实质性的改进，甚至连该公司的董事长或者CEO有出面处理过吗？这就是我们的物业大公司。我们小区的服务管理者高层根本就没有鸟过业委会、业主、甚至我们的政府监管部门。难道这就是我们见识的“干啥啥不行，收费第一名”的大公司的所作所为？只想着收费挣钱，不投入，怎么可能把我们小区的问题解决好。服务之后，应该合理收取费用，我们毋庸置疑，毕竟付出了劳动。但是我们的小区现在伤痕累累，消防设施几尽瘫痪。造成这样的局面，是谁之过呢？究其根本还是我们的物业，不愿花钱，进行整改。门禁系统形同虚设，难道业委会应该去看大门？地下管道随时爆管，地下室到处漏水是业委会不作为？还是业委会主任把它锤爆了？业委会代表业主反映到政府各级部门，哪次政府领导没有来？1栋3停电、外墙砖脱落、共电移交、消防设施门禁系统的恢复，哪次少了业委会成员和业委会主任的身影？哪次少了政府各级部门的身影？可是没有物业高层的参与，事情还是没有解决。依然可能是贼偷一点，火烧一片的局面。
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

来自安卓APP客户端

春春 · 发表于 2021-1-21 22:25:04

15818310358 发表于 2021-01-21 22:07
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

既然没有好处，为啥子不同意罢免呢？为什么要连任呢？既然本着为业主服务为业主利益考虑，为什么要找一个连三级资质都没有的小物业？还有一点请问你是我们小区业主吗？

来自安卓APP客户端

毒蘑菇 · 发表于 2021-1-21 22:25:48

上善若水t 发表于 2021-01-21 21:54
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

你就是业委会的狗腿子，业委会成员口口声声为业主无报筹服务，都在业委会当5年了，今天换届选举社区到业委会办公室主持换届某某人叫些有高血压，心脏病的婆婆大娘来大闹筹备组(当时社区书记都在)还拍很多视频，你敢发誓业委会成员没吃钱，我就信你说的话。

来自安卓APP客户端

毒蘑菇 · 发表于 2021-1-21 22:28:59

Easteletric 发表于 2021-01-21 21:58
一个和谐美丽的家园，是我们所有业主的共同希望。居住在这样的家园，我们才能安心工作生活。
偌大小区的问题，别有用心的人一边倒地将所有责任归咎于业委会，堂而皇之地向各方施压，竭力罢免一个“神通广大”的万恶的业委会。一旦罢免业委会就能解决我们小区的所有问题，让我们的小区回到当初的样子，这样的业委会还真是神通广大。这样一来我们以后何必还要什么物业管理，成立一个更加“神通广大”的业委会，那不是一劳永逸，将来咱们大家还能剩下一大笔。现在的业委会是有行政审批权还是有武力管控权？派出所尚且需要长期处理各类偷抢等刑事案件，无法从根本上杜绝该类事件发生。希望一个业委会解决所有的工程问题，从根本上进行监管，抽着鞭子追打着物业落实工作，物业项项工作都按照我们的业委会的要求做，可能这是我梦想的局面。
共同建设美丽和谐小区，需要集合物业的管理、业委会的监督、业主的共同维护、政府的监管等等。离的了谁？我们小区屡次出现各类大小的问题，现在的物业公司有哪次做出实质性的改进，甚至连该公司的董事长或者CEO有出面处理过吗？这就是我们的物业大公司。我们小区的服务管理者高层根本就没有鸟过业委会、业主、甚至我们的政府监管部门。难道这就是我们见识的“干啥啥不行，收费第一名”的大公司的所作所为？只想着收费挣钱，不投入，怎么可能把我们小区的问题解决好。服务之后，应该合理收取费用，我们毋庸置疑，毕竟付出了劳动。但是我们的小区现在伤痕累累，消防设施几尽瘫痪。造成这样的局面，是谁之过呢？究其根本还是我们的物业，不愿花钱，进行整改。门禁系统形同虚设，难道业委会应该去看大门？地下管道随时爆管，地下室到处漏水是业委会不作为？还是业委会主任把它锤爆了？业委会代表业主反映到政府各级部门，哪次政府领导没有来？1栋3停电、外墙砖脱落、共电移交、消防设施门禁系统的恢复，哪次少了业委会成员和业委会主任的身影？哪次少了政府各级部门的身影？可是没有物业高层的参与，事情还是没有解决。依然可能是贼偷一点，火烧一片的局面。
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万，借故要罢免业委会成员，事实如何，官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万，吃了100多万。这居心何在？难道我们都是睁眼瞎？2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束，对方又不参与公开招投标，不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下，虽然中标物业可能是家不大的公司，但是人家就是本地企业，愿意在竞标书中承诺进行各项整改，有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表，而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业，接受当地政府各职能部门监管，试问这与我们山高皇帝远的现物业相比，中标物业敢不作为，甚至胡作非为吗？3、还有人说维修基金使用时维修费太高了，有水份。谁家没有装修过？用料不同，装修位置不同，施工位置不同，工程难度不同，最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分，可以根据大家的呼声，你来施工看看，压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞，有个别人就在那里无中生有，挣钱说瞎话，唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为，业委会主任吃钱，吃维修基金。非常认真的说维修基金，维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉，是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受，羡慕嫉妒恨了？想自己来当？好享受你以为的好处？还是可以嘛，但是不能以无中生有，恶语中伤，唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位，也会干不下去的。

这业委会的狗腿子咋这么多

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册