大邑微生活-50万大邑人和你一起看

 找回密码
 立即注册

快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Ken哥88

大邑某小区常年问题投诉不断,小区业委会不顾业主权益!

  [复制链接]

0

主题

38

帖子

542

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
542
发表于 2021-1-21 23:07:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
王大锤 发表于 2021-01-21 16:11
物业现在完全是在管理业主,根本不是服务。这个行业还没有规范。现在的新小区,物业都是一块五以上一个平方。物业公司就是躺着赚钱。

业委会对物业的监督不到位
回复

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

542

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
542
发表于 2021-1-21 23:08:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
开开心心123 发表于 2021-01-21 21:45
一个和谐美丽的家园,是我们所有业主的共同希望。居住在这样的家园,我们才能安心工作生活。
偌大小区的问题,别有用心的人一边倒地将所有责任归咎于业委会,堂而皇之地向各方施压,竭力罢免一个“神通广大”的万恶的业委会。一旦罢免业委会就能解决我们小区的所有问题,让我们的小区回到当初的样子,这样的业委会还真是神通广大。这样一来我们以后何必还要什么物业管理,成立一个更加“神通广大”的业委会,那不是一劳永逸,将来咱们大家还能剩下一大笔。现在的业委会是有行政审批权还是有武力管控权?派出所尚且需要长期处理各类偷抢等刑事案件,无法从根本上杜绝该类事件发生。希望一个业委会解决所有的工程问题,从根本上进行监管,抽着鞭子追打着物业落实工作,物业项项工作都按照我们的业委会的要求做,可能这是我梦想的局面。

业委会刘勇祥找来的新时空物业,该公司的财务就是县住保中心物管办(主管维修基金)的副主任黄虎的老婆,这是几个意思呢[疑问]试问所谓的”正义之声“,真的正义吗[疑问]
回复

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

542

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
542
发表于 2021-1-21 23:08:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
15818310358 发表于 2021-01-21 22:07
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万,借故要罢免业委会成员,事实如何,官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万,吃了100多万。这居心何在?难道我们都是睁眼瞎?2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束,对方又不参与公开招投标,不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下,虽然中标物业可能是家不大的公司,但是人家就是本地企业,愿意在竞标书中承诺进行各项整改,有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表,而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业,接受当地政府各职能部门监管,试问这与我们山高皇帝远的现物业相比,中标物业敢不作为,甚至胡作非为吗?3、还有人说维修基金使用时维修费太高了,有水份。谁家没有装修过?用料不同,装修位置不同,施工位置不同,工程难度不同,最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分,可以根据大家的呼声,你来施工看看,压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞,有个别人就在那里无中生有,挣钱说瞎话,唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为,业委会主任吃钱,吃维修基金。非常认真的说维修基金,维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉,是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受,羡慕嫉妒恨了?想自己来当?好享受你以为的好处?还是可以嘛,但是不能以无中生有,恶语中伤,唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位,也会干不下去的。

业委会刘勇祥找来的新时空物业,该公司的财务就是县住保中心物管办(主管维修基金)的副主任黄虎的老婆,这是几个意思呢[疑问]试问所谓的”正义之声“,真的正义吗[疑问]
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

468

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
468
发表于 2021-1-21 23:11:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
业主路过,不支持小物业管理小区,霸免业委会
回复

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

312

积分

高级会员

Rank: 4

积分
312
发表于 2021-1-21 23:12:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
就不该匿名,他们都不要脸,大家干嘛还护着,刚才不知道发哪里的说只用了8万多的维修资金,那是2020年的,能把全部的公示出来撒,无公示无真相,光凭口说?还是带去业委会办公室一堆人围起来!那就涉嫌恐吓了哈
回复

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

542

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
542
发表于 2021-1-21 23:15:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
据业主了解,由业委会招标的新时空物业及其它两家中标物业都是名不见经传的小公司,第1名的新时空注册资金300万,实缴资本只有50万,只有三级服务资质,在大邑地区的口碑较差,与其管理过的大邑丽都花城,大邑鹤鸣花园等小区的业委会或者业主都有过较多的法律纠纷,近期还有新的法律纠纷,而其泸州分公司的营业执照也已经被吊销,其自身司法风险较高,没有能力和实力来管理春天国际这么大的小区。

回复

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

312

积分

高级会员

Rank: 4

积分
312
发表于 2021-1-21 23:17:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
春天国际的今天将是很多小区的明天!现在的社会就是已经脱离了原来的独家独户的生活方式,业委会和物业管理决定小区的前程,说的准确点,就是直接关系到每个人家辛苦挣血汗钱的增值保值!管理需要制度可以理解,并且绝对支持,但是前提是要保证绝对的透明化、公开化,把每个点都确实落实到群众中来,而不是闭门造车,搞一言堂,大家愿意看到自己的资金被蝇营狗苟的糟蹋吗?业委会和物业相互甩锅,有意义吗?五十步笑百步,谁也没比谁干净
回复

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

312

积分

高级会员

Rank: 4

积分
312
发表于 2021-1-21 23:18:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
15818310358 发表于 2021-01-21 22:07
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万,借故要罢免业委会成员,事实如何,官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万,吃了100多万。这居心何在?难道我们都是睁眼瞎?2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束,对方又不参与公开招投标,不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下,虽然中标物业可能是家不大的公司,但是人家就是本地企业,愿意在竞标书中承诺进行各项整改,有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表,而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业,接受当地政府各职能部门监管,试问这与我们山高皇帝远的现物业相比,中标物业敢不作为,甚至胡作非为吗?3、还有人说维修基金使用时维修费太高了,有水份。谁家没有装修过?用料不同,装修位置不同,施工位置不同,工程难度不同,最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分,可以根据大家的呼声,你来施工看看,压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞,有个别人就在那里无中生有,挣钱说瞎话,唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为,业委会主任吃钱,吃维修基金。非常认真的说维修基金,维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉,是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受,羡慕嫉妒恨了?想自己来当?好享受你以为的好处?还是可以嘛,但是不能以无中生有,恶语中伤,唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位,也会干不下去的。

请明确公示各项账单,并且备上正规发票,不要光用嘴巴说,你话多就有理吗?你的工作做到位了,会有这么多人围攻你们?
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

468

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
468
发表于 2021-1-21 23:18:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
15818310358 发表于 2021-01-21 22:07
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万,借故要罢免业委会成员,事实如何,官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万,吃了100多万。这居心何在?难道我们都是睁眼瞎?2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束,对方又不参与公开招投标,不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下,虽然中标物业可能是家不大的公司,但是人家就是本地企业,愿意在竞标书中承诺进行各项整改,有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表,而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业,接受当地政府各职能部门监管,试问这与我们山高皇帝远的现物业相比,中标物业敢不作为,甚至胡作非为吗?3、还有人说维修基金使用时维修费太高了,有水份。谁家没有装修过?用料不同,装修位置不同,施工位置不同,工程难度不同,最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分,可以根据大家的呼声,你来施工看看,压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞,有个别人就在那里无中生有,挣钱说瞎话,唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为,业委会主任吃钱,吃维修基金。非常认真的说维修基金,维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉,是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受,羡慕嫉妒恨了?想自己来当?好享受你以为的好处?还是可以嘛,但是不能以无中生有,恶语中伤,唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位,也会干不下去的。

我只看结果和真像
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

468

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
468
发表于 2021-1-21 23:19:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
15818310358 发表于 2021-01-21 22:07
近段时间各种言论满天飞。1、说业委会主任吃了维修基金上千万,借故要罢免业委会成员,事实如何,官方网站查询明明只用了8万多。就这样依然还是有人说用了300多万,吃了100多万。这居心何在?难道我们都是睁眼瞎?2、甚至还有人说业委会请了家小物业公司以0.8元/平方的物业单价虚报1.2元/平方的物业费。试问现在大邑城区还有比1.2/平方的物业费更低的有几家?在原物业服务合同即将结束,对方又不参与公开招投标,不愿意出钱整改消防设施门禁系统等的情况下,虽然中标物业可能是家不大的公司,但是人家就是本地企业,愿意在竞标书中承诺进行各项整改,有问题我们可以随时找到高层领导、甚至法人代表,而且法人代表就是当地人。中标物业公司作为一家本土企业,接受当地政府各职能部门监管,试问这与我们山高皇帝远的现物业相比,中标物业敢不作为,甚至胡作非为吗?3、还有人说维修基金使用时维修费太高了,有水份。谁家没有装修过?用料不同,装修位置不同,施工位置不同,工程难度不同,最后的造价总会有所差异吧。如果你觉得有有水分,可以根据大家的呼声,你来施工看看,压缩成本。
这样的各类说法简直漫天飞,有个别人就在那里无中生有,挣钱说瞎话,唯恐天下不乱。口口声声说业委会成员不作为,业委会主任吃钱,吃维修基金。非常认真的说维修基金,维修费的使用人和领取人也和业委会没有关系。是你觉得这个里面有肥肉,是你觉得这个好处不应该是现在的业委会成员享受,羡慕嫉妒恨了?想自己来当?好享受你以为的好处?还是可以嘛,但是不能以无中生有,恶语中伤,唯恐天下不乱的手段来。因为你以这样的手段就算上位,也会干不下去的。

复制谁都会
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ/Archiver/手机版/小黑屋/大邑微生活 ( 蜀ICP备18004675号 )

Powered by Discuz! X3.4

快速回复 返回顶部 返回列表